핵심 요약
- 방미통위는 허위조작정보 대응체계 제도화를 위한 정보통신망법 시행령 일부개정안을 보고했습니다.
- 대규모 플랫폼 기준은 정보 매개·검색서비스 중 최근 3개월 하루 평균 이용자 수 100만 명 이상입니다.
- 신고 시 성명, 이메일, 전화번호, 상세 URL, 신고 이유, 증빙자료를 갖추는 방향으로 기준이 구체화됐습니다.
- 구독자 10만 명 또는 월별 합산 조회수 평균 10만 회 이상 게재자는 게시 전 출처 확인과 정정 기록 관리가 중요합니다.
목차
- 1. 대규모 플랫폼 기준은 어디부터인가
- 2. 게재자 기준은 구독자 10만 명만 보지 않는다
- 3. 신고할 때 필요한 정보 6가지
- 4. 과징금과 사실확인 체계도 봐야 한다
- 5. 시행 전까지 이용자가 할 일
- 6. 자주 묻는 질문
허위조작정보 신고 기준 2026은 SNS, 포털, 동영상 플랫폼을 쓰는 사람에게 직접 영향을 줄 수 있는 정책 변화입니다. 방송미디어통신위원회는 2026년 5월 8일 제7차 전체회의에서 정보통신망법 시행령 일부개정안을 보고했습니다. 핵심은 대규모 플랫폼의 범위, 영향력 있는 게재자 기준, 신고자가 적어야 할 정보, 사실확인 체계, 과징금 기준을 구체화한 것입니다. 아직 시행 전 절차가 남아 있으므로 확정 시행일을 단정하면 안 됩니다. 다만 앞으로 허위정보를 신고하거나 콘텐츠를 운영하는 사람은 URL, 증빙, 게시 이력을 더 꼼꼼히 남겨야 합니다.
대규모 플랫폼 기준은 어디부터인가
개정안은 대규모 정보통신서비스제공자를 이용자 간 정보 매개 기능을 하는 서비스와 검색서비스 중심으로 봅니다. 기준은 최근 3개월간 하루 평균 이용자 수, 즉 DAU가 100만 명 이상인 경우입니다. 단순히 앱이 유명하다는 이유만으로 모든 서비스가 자동 포함되는 것이 아니라, 정보가 많이 퍼질 수 있는 구조와 이용 규모를 함께 보는 방식입니다.
이 기준이 중요한 이유는 신고 처리, 투명성, 책임 체계가 더 엄격하게 붙을 수 있기 때문입니다. 이용자 입장에서는 허위조작정보를 발견했을 때 “어느 플랫폼에, 어떤 주소로, 어떤 이유를 들어 신고할지”를 분명히 정리해야 합니다. 플랫폼별 신고 버튼만 누르고 끝내기보다 게시물 상세 URL과 캡처를 따로 보관하는 습관이 필요합니다.
| 구분 | 개정안 기준 |
|---|---|
|
대상 서비스 |
이용자 간 정보 매개 기능 또는 검색서비스 |
|
규모 기준 |
최근 3개월 하루 평균 이용자 수 100만 명 이상 |
|
이용자 관점 |
게시물 상세 URL과 증빙자료 보관이 중요 |
게재자 기준은 구독자 10만 명만 보지 않는다
가중 손해배상 청구 대상이 되는 게재자 범위도 구체화됐습니다. 직전 3개월간 총 3회 이상 정보를 게재한 사람 중 구독자, 친구, 회원 수가 10만 명 이상이면 기준에 들어갈 수 있습니다. 또는 직전 3개월간 월별 합산 조회수 평균이 10만 회 이상인 경우도 포함됩니다. 즉 팔로워 수가 적어도 조회수가 크게 나온 계정이라면 주의가 필요합니다.
크리에이터나 커뮤니티 운영자는 이 부분을 가볍게 보면 안 됩니다. 이슈성 게시물을 올릴 때 출처가 불분명한 캡처만 믿고 단정적으로 쓰면 나중에 삭제만으로 끝나지 않을 수 있습니다. 특히 정치, 재난, 질병, 금융, 개인정보처럼 피해가 커질 수 있는 주제는 원문 링크, 작성 시각, 정정 여부를 함께 확인하는 편이 안전합니다.
신고할 때 필요한 정보 6가지
이번 보도자료에서 가장 실용적인 부분은 신고 필수 기재사항입니다. 누구든지 불법·허위정보를 대규모 정보통신서비스제공자에게 신고할 때 성명, 전자우편 주소, 전화번호, 신고 대상 상세주소, 신고 내용과 이유, 증빙자료를 적도록 규정했습니다. 익명으로 감정만 적는 신고가 아니라, 확인 가능한 자료를 갖춘 신고를 요구하는 방향입니다.
실제로 준비할 것은 어렵지 않습니다. 첫째, 게시물 URL을 복사합니다. 둘째, 작성자 이름이나 계정 주소가 보이게 캡처합니다. 셋째, 게시 시각과 조회수 등 당시 상태를 남깁니다. 넷째, 왜 허위라고 보는지 공식 자료나 반박 자료를 붙입니다. 다섯째, 피해가 있다면 상담 내역이나 금전 피해 기록을 정리합니다. 여섯째, 신고 후 접수번호나 답변 화면을 저장합니다. 이 6가지만 갖춰도 나중에 같은 내용이 다시 퍼질 때 대응이 훨씬 빨라집니다.
과징금과 사실확인 체계도 봐야 한다
개정안에는 사실확인 기관과 투명성센터 관련 내용도 들어갔습니다. 국내에서 사실확인 기관 역할을 하는 단체는 국제팩트체킹네트워크, 즉 IFCN 인증과 중립성, 공정성, 투명성, 책임성 기준을 갖추도록 했습니다. 투명성센터는 사실확인 데이터베이스 구축, 사실확인 단체 양성, 인력·정책·재정·기술 지원, 국제협력 업무를 맡는 구조입니다.
과징금 기준도 눈에 띕니다. 법원 판결 등으로 불법·허위조작임이 판명된 정보를 2회 이상 유통한 자에게 최대 10억 원을 상한으로 과징금을 부과하는 구조가 포함됐습니다. 다만 구체적인 산정은 위반행위의 중대성, 가중·감경 절차, 방미통위 고시를 통해 정해질 예정입니다. 그래서 지금은 “무조건 10억 원”이 아니라 “상한과 산정 체계가 마련되는 단계”로 이해하는 것이 정확합니다.
시행 전까지 이용자가 할 일
이번 개정안은 관계부처 협의, 입법예고, 규제심사, 위원회 의결, 법제처 심사, 차관·국무회의 의결을 거쳐 시행될 예정입니다. 따라서 오늘 당장 모든 플랫폼 신고 양식이 바뀌었다고 보면 안 됩니다. 대신 지금부터 증빙 보관 방식은 바꿔두는 게 좋습니다.
SNS에서 의심 게시물을 봤다면 공유부터 하지 말고 원 출처를 확인하세요. 이미 공유했다가 틀린 정보로 확인되면 정정 글을 남기고 삭제 또는 수정 기록을 보관하는 편이 안전합니다. 콘텐츠를 운영한다면 출처 없는 이미지, 편집된 짧은 영상, 익명 제보만으로 단정적인 제목을 쓰지 않는 것이 기본입니다. 허위조작정보 신고 기준 2026은 처벌만의 문제가 아니라, 모바일 이용자가 정보를 다루는 방식 자체를 더 기록 중심으로 바꾸는 신호에 가깝습니다.
자주 묻는 질문
지금 바로 새 신고 양식으로 신고해야 하나요?
아직 시행령 개정안 단계입니다. 플랫폼별 현재 신고 절차를 따르되, 성명, 연락처, 상세 URL, 신고 이유, 증빙자료를 미리 갖춰두면 이후 절차 변화에 대응하기 쉽습니다.
팔로워가 10만 명 미만이면 게재자 기준과 무관한가요?
그렇지 않을 수 있습니다. 개정안은 구독자·친구·회원 수 10만 명 이상뿐 아니라 직전 3개월 월별 합산 조회수 평균 10만 회 이상도 기준으로 제시했습니다.
허위정보를 발견하면 무엇부터 저장해야 하나요?
상세 URL, 작성자 계정, 게시 시각, 화면 캡처, 허위라고 보는 근거 자료를 먼저 저장하세요. 신고 후에는 접수번호와 플랫폼 답변도 함께 보관하는 것이 좋습니다.


